Y 5 Rheswm Top i Dewis Te Organig

Mae llawer o bobl yn prynu te organig am resymau iechyd. Fodd bynnag, mae yna lawer o resymau eraill i ddewis organig dros y rhai sy'n tyfu'n gonfensiynol. Dyma'r 5 uchaf.

• 01 o 05

  Mae Te Organig yn Gwell i Chi

  Un o'r prif resymau y mae pobl yn dewis te organig dros de a dyfir yn gonfensiynol yw bod te organig yn well i chi. Er ei bod yn wir bod rhai plaladdwyr a gwrtaith yn cael eu tynnu yn ystod prosesu te, mae llawer o'r cemegau hyn yn hydoddi dŵr ... sy'n golygu eu bod yn strwythur y dail ac maent yn cael eu tynnu o'r dail te yn ystod y stwffio.
  
  Yn 2012, canfu astudiaeth bwysig gan Greenpeace fod lefelau plaladdwyr mewn te Tseiniaidd yn aml yn afiach iawn. Yn yr un modd, canfu astudiaeth arall fod yfed yn rheolaidd yn yfed pla plaladdwr yn gwneud mwy o niwed na da a gall leihau mewn gwirionedd (yn hytrach na chynyddu) oes.
  
  Fodd bynnag, mae hwn yn olwg fyr-golwg o pam y dylech chi fel unigolyn ystyried dewis te organig dros de a dyfir yn gonfensiynol. Isod, fe welwch bedwar rheswm arall sy'n edrych ar pam ein bod ni fel cymdeithas a phlaned yn well gyda the organ organig fel y norm.

• 02 o 05

  Mae Te Organig yn Gwell i'r Ffermwyr

  Rydym wedi sefydlu bod yfed te organig yn ddelfrydol ar gyfer eich iechyd. Nawr, dychmygwch mai rhan o'ch swydd chi yw chwistrellu caeau te gyda'r un cemegau hyn. Neu i'w cymysgu mewn bwcedi mawr. Neu i'w cymhwyso â llaw. Ac nid yw masgiau a menig mor gyffredin nac o ansawdd da lle rydych chi'n byw. Ddim mor wych, huh?
  
  Ambell dro, rwyf wedi gweld ffermwyr te a gweithwyr maes yn India, Taiwan a mannau eraill yn chwistrellu eu cnydau heb ddefnyddio masgiau, menig neu offer amddiffynnol arall. Mewn gwirionedd, mae chwistrellu cemegau ar gnydau heb amddiffyniad priodol a rhybuddiad mor gyffredin fy mod hyd yn oed wedi cael ei chwistrellu gyda chemegau trwy fynd i lawr maes te nesaf. Er gwaethaf yr holl dystiolaeth i'r gwrthwyneb, gwelir y cemegau hyn yn ddiogel a hyd yn oed yn ôl yr angen gan lawer o ffermwyr. Mae hyn yn drueni, oherwydd mai'r cyntaf i gael ei brifo gan eu penderfyniadau i ddefnyddio cemegau i drin y tir y maent yn gweithio ynddo ac yn byw ynddi.
  
  Heddiw, rhai o'r cynigyddion mwyaf gweithredol o ffermio te organig yw'r rheini sydd wedi cael eu heffeithio'n uniongyrchol gan effeithiau dinistriol dulliau ffermio te cemegol. Mae'r rhain yn cynnwys ffermwyr te y mae eu rhieni a'u brodyr a chwiorydd wedi marw o ganser neu wenwyn plaladdwyr, yn ogystal â'r rhai a gafodd eu gwahardd yn bersonol gan y cemegau a ddefnyddiwyd ar eu tir eu hunain cyn trosi i gynhyrchu te organig.

• 03 o 05

  Te Organig Yn Cefnogi Ffermwyr Bach a Ffermydd Bach

  Mae yna rai ffermydd te organig mawr yn y byd. Fodd bynnag, mae mwyafrif y ffermydd organig ar diriau llai o dir sy'n cael eu rhedeg gan fusnesau llai. Rhaid i hyn ymwneud â natur ffermio organig.
  
  Rydych chi'n gweld, mae ffermio confensiynol yn cynnwys pob math o gemegau a ddefnyddir i gadw natur rhag 'ymyrryd' â'r cnydau. Ond mae ffermydd organig a reolir yn dda yn gwneud y gwrthwyneb. Maent yn cyd-fynd â natur i reoli gwahanol blâu a 'phroblemau' eraill. Mae hyn fel rheol yn golygu nad yw'r ffermydd yn tyfu te fel monoculture. Efallai y bydd gan feysydd te organig laswelltiau naturiol a chwyn fel gorchudd tir, neu gallant ddefnyddio permaculture ar gyfer dull mwy cynhwysfawr o osod cydbwysedd natur ei hun yn naturiol yn lle ceisio troi un math o 'broblem' yn unig i ganfod ei fod yn achosi un arall i wyneb.
  
  Y tu hwnt i hyn, gweithrediadau teuluol yw gweithrediadau llai yn Tsieina, Taiwan a llawer o ranbarthau eraill sy'n cynhyrchu te . Yn aml mae ganddynt driniaeth fwy moesegol i'r gweithwyr. Ac mae mwy o'r arian rydych chi'n ei wario yn tueddu i fynd yn fwy uniongyrchol i'r ffermwyr eu hunain, gan greu mwy o lawer mewn gwledydd lle mae ffermwyr yn dueddol o fod yn bobl dlotach.

• 04 o 05

  Mae Te Organig yn Gwell i'r Planhigion Te

  Mae'r un hwn yn eithaf syml. A fyddai'n well gennych yfed te a wnaed o blanhigyn a dyfwyd mewn sefyllfa wenwynig, straen neu de a gafodd ei dyfu mewn cytgord â natur? Pa un fyddai'n teimlo'n well i chi? Pa un fyddai'n bwydo'ch corff ac ysbryd yn fwy? Pa un fyddai'n eich rhoi mewn cytgord â natur yn fwy?
  
  Gall llawer o feddylwyr a phobl sensitif deimlo'r gwahaniaethau rhwng teg organig a dyfir yn gonfensiynol. Mae amheuaeth y gallai llawer o'r sgîl-effeithiau negyddol y mae rhai pobl yn teimlo nad ydynt yn yfed gormod o de (efallai fel cywilydd, diffyg cysgu ac ati) yn ganlyniad uniongyrchol i'r caffein mewn te , ond o gemegau annaturiol a ddefnyddir mewn cynhyrchu te confensiynol .
  
  Mae rhai pobl yn honni bod te confensiynol yn "uwch" i de organig oherwydd ei bod yn cyflenwi mwy o nitrogen i blanhigion te. Fodd bynnag, mae hon yn hawliad da iawn ar y gorau. Mae'n debyg dweud bod rhywun ar steroidau yn "well" i rywun sy'n gweithio allan yn y gampfa. Dydw i ddim yn gwybod amdanoch chi, ond byddaf yn dewis llai o gyhyrau (ond a gafwyd yn naturiol) dros sgîl-effeithiau rhyfedd a dibyniaeth gemegol unrhyw ddiwrnod!
  
  Mae'n werth nodi hefyd nad oes plaladdwyr cemegol, chwynladdwyr, ffwngladdwyr na gwrteithiau sy'n cael eu gwneud yn benodol ar gyfer te. Mae'r cemegau sy'n cael eu cymhwyso i blanhigion te yn generig ac ni wnaedpwyd iddynt ymateb i anghenion unigryw y planhigyn te a'r cyffiniau delfrydol.

• 05 o 05

  Nid yw Te Organig yn Achosi Difrod Amgylcheddol Mawr

  Te a dyfir yn fyd-eang yw un o'r cnydau mwyaf dinistriol yn yr amgylchedd yn Asia. Oherwydd ei fod yn aml yn cael ei dyfu mewn drychiadau uwch, mae'r cemegau a ddefnyddir i ffermydd te confensiynol nid yn unig yn niweidio'r ecosystem leol, ond yn rhedeg mynyddoedd a bryniau i ddifa môr ar ffermydd, coedwigoedd, afonydd a hyd yn oed oceiniau a leolir filltiroedd a milltiroedd i ffwrdd.
  
  Mae llawer o'r plaladdwyr a ddefnyddir mewn ffermio te confensiynol yn cynnwys gormod o fetelau trwm, sydd nid yn unig yn dangos mewn rhai te orffen, ond hefyd yn golchi i lawr yr afon i halogi'r pridd a dŵr mewn mannau eraill. Ac yn y cyfamser, mae'r gwrteithiau sy'n cael eu golchi i lawr y mynyddoedd yn achosi gor-ffrwythloni cnydau a phlanhigion eraill, gan ladd llawer o rywogaethau afonydd a môr dros amser.
  
  Ar ben hynny, mae'r defnydd o blaladdwyr yn anghydbwyseddu'r ecosystem trwy ladd nid yn unig y bygod niweidiol, ond hefyd eu ysglyfaethwyr naturiol (fel pryfed cop a gwelyau gwyn). Mae plaladdwyr yn aml yn lladd tua 99 y cant o'r pryfed ar y fferm, gan adael poblogaeth fach o rywogaethau niweidiol y mae eu poblogaethau madarch yn gyflym ac yn taro'r fferm. Yn y cyfamser, mae poblogaethau organebau buddiol yn cymryd mwy o amser i gael eu hadsefydlu o fewn yr ecosystem (oherwydd bod eu cylchoedd bywyd yn arafach ac maen nhw'n cynhyrchu llai o blant dros gyfnod penodol o amser). Mae'r sefyllfa hon yn aml yn annog defnyddio cemegau ychwanegol neu geisiadau cemegol yn amlach i ddileu poblogaeth helaeth o bryfed niweidiol.
  
  Yn y tymor hir, mae'r defnydd o wrteithiau hefyd yn cryfhau'r pridd, gan ei gwneud yn fwy a mwy anodd i'r planhigion te dyfu heb fwy o gemegau. Mae'r math hwn o ddibyniaeth gemegol yn dod yn gylch dieflig lle mae'r planhigion te, y ffermwyr, yr amgylchedd lleol, yr amgylchedd yn gyffredinol a'r rhai sy'n yfed te oll yn colli.